logo

BTC/USD

98030.50

ETH/USD

3147.80

LTC/USD

89.87

USD/UAH

41.60

EUR/UAH

44.20

RU UA
lang

Язык

UA RU
youtube telegram
Политика
Бизнес
Мир
Общество
Здоровье
Стиль жизни
HI-tech
Спорт
Звезды
Мужчины
Досье
comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Главная Новости Бизнес новости компаний «Общественники» не смогли объяснить, как «морально пострадали» от Николаевского глиноземного завода на 9 млрд грн
commentss НОВОСТИ Все новости

«Общественники» не смогли объяснить, как «морально пострадали» от Николаевского глиноземного завода на 9 млрд грн

Во время судебного заседания представители организации «Стоп Шлам» не смогли ответить на поставленные вопросы

16 марта 2021, 11:48
Поделитесь публикацией:
Автор:
avatar

Станислав Молчанов








Заводской районный суд г. Николаева начал рассмотрение по сути иска общественной организации "Стоп Шлам", которая пытается взыскать с Николаевского глиноземного завода 9,2 млрд грн. за якобы загрязнение окружающей среды красным шламом – отходами производства.

Но такую астрономическую сумму общественники обосновывают не экологической экспертизой, а психологической. И пытаются доказать, что гражданам действиями НГЗ был нанесен "моральный ущерб". Однако, во время судебного заседания представители "Стоп Шлам" не смогли ответить на поставленные вопросы. Например, каким образом и когда конкретно завод нарушал закон. Вместо этого общественники ограничились общими фразами про "системные нарушения экологического законодательства".

"Мы так и не смогли услышать каких-либо внятных аргументов от истца, – говорит адвокат Владимир Ващенко, представляющий интересы НГЗ. – Дело в том, что законная хозяйственная деятельность предприятия не может быть причиной "морального ущерба". Ведь при этом отсутствуют все элементы гражданско-правовой ответственности, включая такие как страдания конкретных физических лиц, причинно-следственная связь, да и сама вина".

Выслушав стороны, судья Ирина Боброва объявила перерыв. Во время следующего заседания, которое состоится 5 апреля, планируется заслушать двух экспертов. 

"Парадокс в том, что исходя из материалов, на которых базируется иск от "Стоп Шлам", суд вынужден пригласить для дачи показаний не экологов, а двух психологов, – отметил Владимир Ващенко. – Именно они, проведя некое "исследование" для этой общественной организации, написали, что почти 1300 гражданам действиями завода нанесен "моральный вред". Учитывая, что эти самые эксперты долгое время скрываются от СМИ и избегают каких-либо комментариев, нам очень хочется услышать от них официальные объяснение о методике такого "уникального" исследования. Особенно, учитывая то, что мы имеем официальную рецензию на их экспертизу, говорящую, что данный документ вообще не соответствует требованиям к экспертным исследованиям.

Ранее СМИ сообщали о том, что организация "Стоп шлам" была основана в Николаеве всего за несколько месяцев до подачи коллективного иска к НГЗ на 9,2 млрд грн. С тех пор ее учредители отказываются от комментариев в СМИ, а сами истцы ничего не знают о процессе. В то же время суд проявил невиданную оперативность в аресте имущества завода, рассмотрев заявление ночью. Поэтому материалы гарантировано попали к дежурной судье Ирине Бобровой. Чем была вызвана такая срочность председатель Заводского суда Сергей Щербина объяснить журналистам не смог.

СМИ сообщают, что за атакой на Николаевский глиноземный завод может стоять Павел Куфтырев, которого называют "экорейдером". По схожей схеме происходил "наезд" на крупного производителя курятины под ТМ "Гаврилівські курчата", а затем те же лица, что сейчас действуют в Николаеве, блокировали активы компании "БРСМ-Нафта".

«Общественники» не смогли объяснить, как «морально пострадали» от Николаевского глиноземного завода на 9 млрд грн

«Общественники» не смогли объяснить, как «морально пострадали» от Николаевского глиноземного завода на 9 млрд грн



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Теги:

Новости

Все новости