Какой эффект окажет локализация, и есть ли в законе лазейки для лоббизма: что говорят эксперты

Новый пассажирский дизель-поезд ДПКР-3, фото Крюковского вагоностроительного завода

16 декабря Верховная Рада одобрила в целом законопроект о локализации, устанавливающий требование наличия украинской составляющей в импортном товаре, купленном за государственные или коммунальные средства. Эксперты проанализировали для издания "Комментарии", действительно ли локализация поможет развитию украинской промышленности.

Закон простимулирует локализироваться в Украине основных поставщиков – из Китая, Турции, Беларуси, Кореи

Вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Денис Красников уверен, что принятие закона о локализации будет способствовать не только переносу технологических производственных бизнесов в Украину, но и внедрению новейших технологий машиностроения в нашей стране.

Он акцентирует внимание, что Украина имеет ряд обязательств как член Соглашения о госзакупках. А потому эти требования не будут распространяться на страны ЕС, США и некоторые другие.

Кроме того, продолжает эксперт, новые предприятия будут производить новую, современную продукцию и имеют шанс повысить и экспортный потенциал Украины для поставки на близлежащие зарубежные рынки.

Принятие одного закона явно не достаточно для развития нашей промышленности

Финансовый эксперт, экономист Алексей Кущ считает плюсом то, что закон о локализации вообще принят. Но тут, по его словам, как в пословице – хорошо, да мало.

По его словам, с помощью различных манипулятивных действий можно показывать процент, который не будет таковым по сути. Накручивать его какими-то маркетинговыми действиями.

Философия закона правильна, но этого явно не достаточно для развития нашей промышленности, считает он.

Как сообщал портал "Комментарии", эксперты рассказали, появится ли в Украине цивилизованный рынок азартных игр.