Рубрики
МЕНЮ
Гурген Григорян
Заява глави податкового комітету Верховної Ради Данила Гетманцева про те, що українці без будь-якого контролю накопичили кошти, наробила чимало галасу в пресі та соцмережах. "Безконтрольні українці" занепокоїлися: невже правда змусять віднести кровно зароблене в банки, та ще й сплатити з власних заощаджень 5%-вий податок?
Податкова амністія в Україні
Чого нам чекати від податкової амністії й чи спрацює ця ідея в українських реаліях — "Коментарі" розбиралися з експертами.
Схоже, влада всерйоз зібралася взятися за заощадження українців. У Верховній Раді вже пройшли перші читання кілька законопроектів з пакета щодо так званої "податкової амністії". Суть ідеї проста: хочете користуватися накопиченими готівкою понад 400 тис. грн — покладіть їх у банк плюс сплатіть 5%-вий податок. Активи в будь-якій формі можна легалізувати за 9%.
Але поки ідеолог податкової амністії наполягає на добровільності процесу, скептики не вірять, нагадуючи, що все добровільне у нас рано чи пізно стає "добровільно-примусовим". А експерти взагалі вважають ідею черговою спробою викачування грошей з людей,
Данило Гетманцев ніяк не коментує питання, чому українці зобов'язані платити "данину" державі за легальні засоби. Готівкові гроші у нас поки що не поза законом, а, наприклад, квартири навіть понад зазначених в законопроекті 120 "квадратів" зареєстровані в держреєстрі, тобто є абсолютно легальними. Проте, в рамках "податкової амністії" всі ці кошти і активи фактично прирівнюються до зароблених з порушенням закону.
Економіст вважає, що, найімовірніше, ідея з амністією просто провалиться, як і багато інших економічних ідей цієї влади.
Провальною ідею податкової амністії вважає і керівник компанії Perfomance Management Сергій Сароян. До вищесказаного експерт додає: чимало українців впевнені, що одноразовим збором держава не обмежиться і зробить ті чи інші "репресії" стосовно вийшли з тіні громадян. З іншого боку, продовжує Сароян, тим, хто залишається в тіні, податківців можна особливо не побоюватися: працюють вони як і раніше неефективно. Так що люди банально не мотивовані оголошувати себе неплатниками податків.
Експерти, опитані виданням "Коментарі" вважають, що цілей у податкову амністію може бути кілька.
По-перше, наповнення бюджету. Сергій Сароян ставиться до цього з розумінням і каже: бажання уряду підвищити розмір податкових надходжень не є чимось непристойним. Але домагатися цього треба шляхом створення максимально комфортного середовища для підприємців, використовуючи досягнення інших країн, наприклад, Грузії.
Друга мета — взяти під контроль гроші і майно громадян, включаючи й кошти заробітчан, які ніяк не вдається контролювати.
І, нарешті, третя мета — допомогти наближеним до влади легалізувати великі активи.
З колегою солідарний Олександр Вовченко. Він застерігає: головне, щоб законом не прикривалися наближені до сьогоднішньої влади персони, які нечесно нажили свої статки і таким чином намагаються амністуватися.
Пояснюючи необхідність амністії, Гетманцев говорить, що хоче вивести кошти з тіні, щоб вони працювали в економіці, а не лежали мертвим вантажем під матрацами українців.
Однак економісти одностайні — починає влада не з того.
Амністія, проведена з явним порушенням прав і свобод громадян, не тільки не призведе до висновку грошей з тіні, а й ще більше погіршить ситуацію, резюмував експерт.
Олександр Вовченко додає: "чистий аркуш" для капіталів починається з верховенства права, реформування судової та правоохоронної систем, лібералізації податків, спрощення умов ведення бізнесу, розвитку сильного фінансового ринку, розвитку ефективної інфраструктури, забезпечення прав і свобод громадян. Повинен працювати принцип "держава для людини", а не навпаки.
Потрібно навести порядок з фундаментальними речами, які десятиліттями душать українську економіку, а не влаштовувати "хрестовий похід" на доходи українців.
Новини