Глава «Нафтогазу» Коболєв чотири роки отримує премії, не виконуючи KPI, - експерт

Голова правління НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв отримує багатомільйонні зарплати і премії, не виконуючи при цьому ключових показників ефективності (KPI), встановлених в його контракті. Про це написав економіст Олександр Охріменко в своїй статті для delo.ua.

На думку експерта, премії керівника "Нафтогазу" невиправдано великі. Фото із відкритих джерел

Експерт зазначив, що для керівника НАК "Нафтогаз України" були встановлені певні KPI, які в основному виражається у виконанні показників річного фінансового плану, схваленого Кабінетом Міністрів. Згідно з умовами контракту, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 №681, за умови виконання KPI голові "Нафтогазу" належить посадовий оклад в розмірі 1,041 млн грн в місяць, плюс щомісячна премія в такому ж розмірі.

Народний депутат України Олексій Кучеренко раніше повідомляв, що реальні заробітки глави правління "Нафтогазу" були набагато вище. За інформацією нардепа, в 2017 році Андрій Коболєв отримав 47,1 млн грн, а в 2018 році — аж 268,5 млн грн.

Олександр Охріменко проаналізував результати діяльності НАК "Нафтогаз України" в 2017-2020 рр., виконання компанією фінансових планів, і прийшов до висновку, що Андрій Коболєв не мав права отримувати навіть обумовлені в контракті суми, адже KPI за показниками доходів за всі ці роки не були виконані.

Як вказується в статті, сума недоотриманих "Нафтогазом" доходів в 2017 році склала 42,8 млрд грн. Весь 2018 рік діяльність "Нафтогазу" здійснювалася без наявності фінансового плану, в результаті чистий прибуток держкомпанії в 2018 році зменшився у 2,8 рази порівняно із 2017 року. У 2019-у "Нафтогаз" недоотримав від основної діяльності 44 млрд грн.

За дев'ять місяців 2020 року НАК "Нафтогаз України" отримав консолідований збиток у розмірі понад 17 млрд грн. Причому покрити такий збиток, згідно з поданим компанією фінансовим планом, повинна виплачена з державного бюджету компенсація в розмірі 32,2 млрд грн.

Олександр Охрименко стверджує, що в 2017-2020 рр. менеджмент "Нафтогазу" не тільки провалив виконання показників фінансового плану від основної діяльності, а й неодноразово вдавався до підтасовок даних і заниження бази для нарахування дивідендів до державного бюджету.