Налоговая реформа «10–10–10» во время войны: уместна ли она и принесёт ли пользу стране

"Во-первых, эта реформа не новая. Она по своей идее очень похожа на то, что мы предлагали в 2015-2016 году. Предложена единая ставка, как это сделали другие страны Евросоюза. Но разница в том, что она — не просчитана эта модель, которая конфликтует с нашими обязательствами с Европейским Союзом в рамках Ассоциации и  она не имеет здравого смысла.

Во-вторых, эту компанию людей, авторов, я бы даже не называла известными и скандал бы не называла громким, потому что это на уровне Facebook и не было никакой профессиональной дискуссии на эту тему. Только какие-то комментарии журналистам.

Я предлагала сделать профессиональную дискуссию с людьми, которые разбираются в налогах, потому что не все в этой компании разбираются в налоговой сфере, но они решили, что это не ко времени. Или просто не готовы.

Это не первая инициатива этой группы. За последние 5 лет они вообще предлагали НДС отменить, вести налог с оборота и прочие разные глупости. То есть, я вижу систематический подход к наработке любой налоговой реформы, правда, не понимаю, зачем этим людям заниматься налоговой политикой, когда у них есть прямые обязательства в профессиональной сфере развития.

В-третьих, на сегодня и Министерство финансов и Министерство экономики и профильный комитет ВР и известные экономисты уже высказались по поводу этой инициативы и, соответственно, уже понятно, что эта инициатива никогда не будет воплощена в жизнь по многим причинам".

"Мы, как эксперты, много лет исследовали, что нужно сделать в налоговой системе, чтобы она была лучше, привлекательнее для инвесторов и удобнее для бизнеса. И мы обнаружили три таких недостатка, которые стоило бы скорректировать.

Первое – это нагрузка на Фонд оплаты труда – 34% эффективная ставка. Мы провели сравнение с другими странами, похожими на нас по уровню социально-экономического развития, и обнаружили, что это, действительно, единственный случай, где стоит снизить нагрузку на зарплату примерно до 25% совокупно. Компенсировать это мы предлагали за счет модификации налога на имущество, снижения расходов бюджета. Это, конечно, было в мирное время. Сейчас об этом сложно говорить. Год вообще совсем нестандартный.

Дальше – НДС. С НДС ничего не стоит делать в плане ставок. Он у нас среднеевропейский, даже чуть-чуть ниже. Единственная проблема с системой блокировки налоговых докладных, которую стоило пересмотреть и сейчас эта рабочая группа идет. То есть, ее сделать более гибкой, более "френдли" для бизнеса. У нас есть конкретные предложения. Их мы предоставили главе профильного комитета, сейчас идет эта рабочая группа в Минфине. В этом случае — чистое администрирование. Это то, что можно сделать с НДС. Другое, по нашему мнению и мнение наших экспертов, не нужно трогать.

И налог на прибыль. Мы все же считаем, что в таком виде он дискреционный, он несколько способствует коррупции, по нашему мнению, было бы все же интересно рассмотреть модель перехода с этой же ставкой до налогообложения выведенного капитала. На эту тему идут дискуссии — к какому порогу. 

И кроме этого, это перезагрузка основных институций. Это перезагрузка таможенной службы, реформы которой не удалось сделать, нужно внимательно посмотреть, чем займется БЭП и, возможно, стоит перезагрузить и его. Ну и дальше работать уже с органами, институтами, уменьшать коррупцию и т.д. Вот такие направления  налоговой реформы мы видели, которую мы советовали главе комитета, а также закладывали это в план восстановления".