У РНБО пояснили новий етап деолігархізації: про що говорить таке рішення – які його наслідки

Секретар Ради національної безпеки та оборони (РНБО) України Олексій Данілов на брифінгу у понеділок, 7 листопада, дав пояснення щодо переходу у власність держави активів стратегічно важливих підприємств. Раніше повідомлялося, що серед них – АТ "Мотор Січ", ПрАТ "Запоріжтрансформатор", ПрАТ "АвтоКрАЗ", ПАТ "Укрнафта", ПАТ "Укртатнафта", які пов'язують з олігархами Ігорем Коломойським, Костянтином Жеваго, В'ячеславом Богуслаєвим та Костянтином Григоришиним. За словами Данілова, вилучені активи набули статусу військового майна, їх управління передано Міноборони. Після завершення дії воєнного стану, відповідно до вимог закону, вони можуть бути повернені власникам або буде відшкодовано їхню вартість. Як оцінюєте це рішення? Які в нього можуть бути наслідки? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Мотор Січ. Фото: з відкритих джерел

Те, що відбувається зараз – просто видимість деолігархізації

Голова Українського аналітичного центру, економіст Олександр Охріменко вважає, що навіть якщо ці підприємства перейдуть державі, нічого кардинально не зміниться.

А "Укрнафта", продовжує Олександр Охріменко, і так була фактично у власності держави.

Перспективи повернення цих підприємств власником, виплат якихось коштів за них вкрай туманні

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АТ "Кравець та партнери", адвокат Ростислав Кравець міркує так:

Крім того, експерт звертає увагу, що на підставі закону, на який посилаються представники РНБО, держава зобов'язується повернути вартість зазначених підприємств, а після закінчення військового стану, якщо власник захоче, він може через суд повернути ці підприємства.

Він вважає, що перспективи повернення цих підприємств власником, виплат якихось коштів за них є вкрай туманними.

На місці президента варто було б розглянути входження держави в контрольний пакет акцій таких підприємств – понад 50-60%

На думку адвоката, кандидата юридичних наук Сергія Войченка, до цього переліку слід було б включити енергетичні системи, які перебувають у власності Ахметова. Адже вони теж – стратегічні підприємства, пояснює експерт.

Експерт наголошує, що після війни країну треба буде відроджувати, ставити на ноги. І було б добре, щоб на той час на стратегічних підприємствах діяла ефективна система управління.

Читайте також на порталі "Коментарі" – підприємства олігархів переходять у власність держави: про що говорить такий крок влади.