Законопроєкт 5600: розумний підхід чи податкова чорна діра

Напередодні догляду Верховної Ради на "канікули" стало відомо, що до прийнятого 1 липня в першому читанні законопроєкту №5600 про внесення змін до Податкового кодексу України пропонуються тисячі правок. Відзначимо, що документ передбачає індексацію окремих податкових ставок і підвищення рентних платежів. Експерти оцінили для порталу "Коментарі" цей проєкт зокрема і податкові кейси влади в цілому.

Експерти оцінили законопроєкт 5600 про податки. Колаж: "Коментарі" / Дмитро Романюк

"Це закон про збільшення податкового тиску, а не про боротьбу з тіньовим сектором економіки"

Політичний і економічний експерт Growford Institute Валерій Клочок звертає увагу, що прийнятий поки в першому читанні законопроєкт про внесення змін до Податкового кодексу України в експертному середовищі та серед журналістів інакше, як за номером реєстрації, ніхто і не називає — просто 5600.

Клочок запевняє, що підготовлені урядом зміни до Податкового кодексу (які намагалися в ЗМІ представити, як "антиахметовський закон", наголошуючи на низці енергетичних і рентних моментів) жодним чином не можна ототожнювати з податковою реформою.

Експерт підкреслює, що законопроєкт 5600 — це не про реформу. Це про те, як зібрати додатково декілька десятків мільярдів гривень.

Що стосується "зеленого тарифу", незважаючи на високу ймовірність серйозних дискусій із іноземним інвесторам, міняти потрібно все українське законодавство, яке зумовило найвищий в Європі тариф за компенсацію відновлюваної енергетики. Навіть країни з сильною економікою давно відмовилися від подібних ідей, зазначає експерт.

"В Україні настала епоха високих податків"

За словами аналітика "Центру розумних рішень" В'ячеслава Черкашина, якщо комплексно оцінювати ситуацію у сфері податків, то можна з упевненістю сказати, що нічого більш фіскально-агресивного за останні сім-шість років не спостерігалося.

Після цього, за його словами, була підтримана в першому читанні "не менше людоїдська" ініціатива уряду — законопроєкт 5600.

При цьому, на його думку, під боротьбу з олігархами з натяжкою можна віднести лише чверть проєкту.

Однак і це, як стверджує експерт, ще не все.

Ще однією неприємною стороною прийнятого документа експерт називає те, що уряд на середньострокову перспективу, в тому числі з міркувань дотримання зобов'язань перед МВФ, планує впроваджувати в життя стратегію скорочення бюджетного дефіциту — до 3,5% ВВП у 2022, до 3% ВВП у 2023 і до 2,7% ВВП у 2024 році.

Таким чином, стратегію критично мінімальних дефіцитів не можна назвати розумною і виправданою політикою, пояснює експерт.

Підбиваючи підсумки, В'ячеслав Черкашин зазначив, що влада напалмом закону 466, законопроєкту 5600 і Бюджетною декларацією на 2022-2024 роки наносить багато в чому непоправної шкоди відновленню економіки країни. За його словами, на голови бізнесу і громадян у 2022 році впадуть нові податки і регуляції загальною вартістю понад 3% від ВВП, а це значить, що:

- в Україні настала епоха високих податків;

- вибиратися з наслідків кризи ми тепер будемо не 1,5-2 роки, як більшість країн, а значно довше.

"Поки все виглядає цілком розумно і обґрунтовано"

На думку економічного експерта Олександра Гаврутенка, проблема податкового законодавства в тому, що практично неможливо з першого разу в умовах нескінченного протистояння інтересів — приватних, державних, соціальних, міжнародних, — знайти збалансовану і ефективну податкову модель і підібрати їй відповідні параметри.

Нагадаємо, раніше "Коментарі" повідомляли, хто, на думку експертів, найбільше постраждає від прийняття законопроєкту 5600. Деталі — в нашому матеріалі.

Також на порталі ви можете дізнатися про те, що українському азартного бізнесу збираються поміняти податкові ставки. Подібну ініціативу по різному оцінюють і народні депутати, і вітчизняні фахівці.