Амністія капіталів в Україні: більше користі чи шкоди

У вівторок, 15 червня, Верховна Рада сказала категоричне "ні" тіньовим доходам громадян. Про це свідчить остаточна підтримка законопроєкту, який передбачає існування податкової амністії. "Коментарі" звернулися до експертів, щоб ті оцінили позитив і негатив такого рішення.

Експерти оцінили закон про амністію капіталів в Україні. Колаж: "Коментарі" / Д. Романюк

"У законі багато протиріч"

Доктор економічних наук, професор, заслужений економіст України, народний депутат V-VI скликань Олексій Плотніков вважає прийнятий закон досить суперечливим.

Також Олексій Плотніков додає, що існують і складнощі щодо пропонованого механізму детінізації доходів. У законі, на його думку, багато протиріч.

Олексій Плотніков звертає увагу і на те, що міжнародні фінансові організації — МВФ, Світовий банк — завжди виступають проти будь-яких амністій будь-якого капіталу. Вважають, що капітал, який не має легального походження, "сірий" або "чорний", потрібно відсікати, а не виводити з тіні. І поки не зрозуміло, якою буде їхня реакція на прийняття такого закону.

"Умовно "нульова декларація" повинна бути на перший раз дійсно "нульовою"

Виконавчий директор Асоціації захисту банків, голова громадської організації Re: Старт, фінансовий експерт Оксана Чепіжко вважає, що цей законопроєкт прийнятий дещо під тиском міжнародних партнерів. І він, маючи на меті вивести частину економіки з тіні, є півкроком уперед, впевнена експерт.

Також, за її словами, незрозуміло, як, наприклад, декларувати оренду землі, яка часто перебуває у невизначеному правовому статусі.

Нагадаємо, раніше "Коментарі" повідомляли, якими "лазівками" можуть скористатися нечисті на руку українці, щоб приховати свої "зайві" доходи від декларування.

Також на порталі ви можете дізнатися, чому деякі експерти вважають, що за допомогою механізму податкової амністії влада спробує зробити "хрестовий похід" проти доходів населення. Подробиці — в нашому матеріалі.